Nous assistons à une génération où la technologie est à la pointe de son évolution à un rythme rapide. Les processeurs sont l'une des mises à niveau les plus importantes demandées par les OEM. Certains des noms connus qui contribuent à l'avancement sont Qualcomm , Huawei , MediaTek et Samsung est également dans la course avec son chipset Exynos. Avec l'expansion de cette technologie, les fabricants déploient davantage d'efforts pour proposer de meilleurs processeurs, plus économiques et plus efficaces.
Détails du processeur
| Processeur | Kirin 650 | MediaTek MT6795 |
|---|---|---|
| CPU | 4 x 1,7 GHz ARM Cortex-A53 4x bras 2.0 Ghz Cortex-A53 | 4x bras Cortex-A53 2,2 GHz 4x bras 2.0 Ghz Cortex-A53 |
| GPU | BRAS 600MHz Mali-T830 MP2 | 700 MHz PowerVR G2600 |
| Mémoire | LPDD3 double canal | LPDD3 double canal à 933 MHz |
| Modem | Double SIM LTE Cat.7 | Chat. 4 FDD et TDD LTE |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Réseau | 4G +, TD-LTE / LTE, CDMA, FDD / TD-SCDMA / WCDMA / GSm, VoLTE | LTE FDD / TDD R9 Cat4, DC-HSPA + 42 / 11Mbps, TD-SCDMA / EDGE |
| Appareil photo | FAI principal de niveau SKR | Double FAI |
L'un des derniers processeurs à avoir rejoint la course est le Kirin 650 de Huawei, et il gagne en popularité à un bon rythme. Huawei a lancé son Kirin 650 avec son Honor 5C et c'est désormais le premier chipset milieu de gamme à être doté d'une architecture 16nm. Vous pouvez lire le avantages du chipset 16 nm ici . Nous avons décidé de mettre le Kirin 650 contre MediaTek6795.
Processus de fabrication
Certains facteurs clés nous indiquent quel processeur est le meilleur et pourquoi, et l'un des principaux facteurs est l'architecture. Sur la base de l'architecture, le Kirin 650 a un avantage avec ses 16 nanomètres construits. Le MediaTek MT6795 utilise le processus de fabrication de 28 nanomètres, qui est considéré comme limité par rapport au processus de fabrication 16 nm FinFER Plus. Kirin 650 mène dans ce département avec des performances plus rapides, un meilleur contrôle de la chaleur et une efficacité énergétique.
Regarde aussi: Pourquoi votre téléphone chauffe-t-il? Voici la solution
Huawei affirme qu'une telle fabrication peut permettre à Kirin 650 de résister à des grands comme Snapdragon 820. Il ne peut pas battre Snapdragon 820 avec sa puissance, mais il peut certainement prendre le relais avec son prix abordable. Huawei affirme que ce processeur a deux générations d'avance sur les processeurs de milieu de gamme actuels en termes de performances et d'efficacité énergétique.
Couleurs
Les deux processeurs ont huit cœurs et offrent une architecture 64 bits. Mais les huit cœurs du Kirin 650 sont compilés avec une architecture big.LITTLE, dans laquelle ils attribuent des tâches moins exigeantes aux cœurs les plus économes en énergie et les tâches lourdes sont poussées vers les cœurs restants qui sont comparativement plus rapides.
Vitesse de l'horloge
En ce qui concerne la puissance et la vitesse de calcul, la vitesse d'horloge est un autre facteur qui joue un rôle décisif et on pense toujours qu'une vitesse d'horloge plus élevée donne plus de puissance et des performances plus rapides. Mais nous ne pouvons pas ignorer le fait que l'optimisation joue un rôle important, car une mauvaise optimisation entraînera une décharge inhabituelle de la batterie. Kirin 650 est cadencé à 2,0 GHz, ce qui semble tout à fait raisonnable pour un usage agressif tandis que MediaTek Helio X10 mène par une petite marge avec 2,2 GHz.
GPU
En regardant le GPU, Kirin 650 a le GPU ARM Mali T830 MP2 qui nous a impressionnés dans les tests de jeu que nous avons effectués lors de notre examen. Alors que le MT6795 a PowerVR G6200 qui est considéré comme bon, mais Mali-T830 MP2 se sent beaucoup mieux en jouant. Il prend également en charge les API actuelles et de nouvelle génération, ce qui rend les graphiques 3D encore meilleurs. Il prend en charge les API de profil complet Khronos OpenGL ES 3.2 *, 3.1 / 2.0 / 1.1, Vulkan 1.0 et OpenCL 1.1 / 1.2.
Réseau
La connectivité réseau est un autre département où les processeurs jouent un rôle crucial. Le Kirin 650 est en tête dans ce département avec son modem Cat.7 avancé qui fournit des transferts de téléchargement jusqu'à 300 Mbps et 100 Mbps de transferts de téléchargement par rapport à Cat. 4 modem qui se trouve dans MediaTek6795. Chat. Le modem 4 fournit jusqu'à 150 Mbps de téléchargement et 50 Mbps. De plus, les utilisateurs de Kirin 650 ont le support de VoLTE qui améliore la qualité de la voix, et Reliance est prêt à lancer prochainement sa 4G avec VoLTE en Inde.
Notre verdict
À mon avis, il y a un très petit écart entre les deux processeurs. En ce qui concerne les performances, les deux offrent presque la même puissance de traitement, mais Kirin se sent légèrement mieux au jeu. Mais le principal domaine dans lequel Kirin 650 prend la tête est l'efficacité énergétique et son architecture qui pousse à l'amélioration des performances globales.
Commentaires Facebook
